北海龙吟的小屋

步出34号台，继续向前，眼前又是一段保存完好的城墙

注意看这段垛墙，上边还留有一大一小两个小窑窑，类似的窑窑，在秦皇岛的砖长城上也见到过，虎皮石长城上是第一次见

走在33-34号台间的城墙上

33号台外没有拍照，时间已经3点半多了，户外的规矩，天黑前两个小时下山，现在距应该的下山时间只有两个多小时，前边还有十几个敌楼没有走，心里急，常常就忘了拍照。

33号台，即乌字33号台，长城遗产网上的寨子清4号台，我们此行走过的第20座敌楼。这座敌楼保存的也相当好，楼内的铺面砖大多还保留着，历经500年风雨，能保存成这个程度，真的是非常难得。也充分乌龙沟长城在修建时真的是百年大计，质量第一。

33号台的回廊也比较宽大

33号台登楼的天井口之一

33号台登楼的梯道之一，与34号台的楼梯一样，每级台阶宽半砖，高五层砖。不过这座敌楼还有另外一条蹬道 ，那个楼梯每级台阶宽一砖、高三砖，坡度要缓的多，与秦皇岛长城的敌楼楼梯差不多。只是我不明白，这座敌楼里既然有一道比较缓的楼梯，还设这道极陡的楼梯又有何用 ？有了那道楼梯，谁会走这个楼梯？

33号台的另一个楼梯，与36号台的楼梯一样

放羊人在敌楼里垒的柴灶

从33号台里看着前边的长城，我突然发现一个有趣的现象：我们上山路上的敌楼，即乌字41号台以南的敌楼，多是标准的四眼楼，即敌楼的每面墙都是四个箭窗，或一门三窗户。也有3X4眼的敌楼，数量相对较少。可自乌字40号台以后，到目前为止，包括已经走过的敌楼，包括前边还没走到的敌楼，都是3X4的敌楼，没有一例例外。是不同工段的指挥官个人爱好不同么？不要说是巧合。

33号台的东门有点高，尽管有人在楼门下边摞 了一堆石头，脚还是够不着，我只能跪趴在那儿往下出溜。至于老慢，比我也强不到哪儿。不信你看

回望33号台

32号台楼门又比较高，两个楼门都挺高，我没有登楼，直接从山坡上绕过

从山坡上看32号台

老慢绕过32号台

现在视线中的是28、29、30、31号敌楼，其中的30、31号台，我们在35号台处看不见

乌字31号台，长城遗产网上的寨子清2号台，我们此行的第22座敌楼，我在楼外没的拍照 ，下边这张照片是老慢拍的。从外型上看，这座敌楼保存的相当好，楼顶的铺房墙也还保留着。

31号台的中心室

31号台登顶的楼梯都是拐弯的，但中间拐弯的部分已经塌毁，形成上下两段残梯，这种拐弯的楼梯也极其罕见。

31号台内，不知何人架的地铺，为此还把一个箭窗用砖揸死

敌楼里堆放的薪柴，应该曾有人在此生活

从31号台里回望32号台

走出31号台，从东侧城墙上回看31号台，楼顶的一角风化严重，已塌成了一个坑

继续向前，现在出现在视线中的是乌字29、30号台，30号台在长城遗产网上登记为寨子清1号台。29号台却因一点小失误，在长城遗产网上漏标了

长城遗网的小错误 ，乌字29号台漏标，乌字28号台标为乌龙沟30号台，乌龙沟29号台标在了没有敌楼的位置

乌字30号台是我们走过的第23座敌楼，因急于赶路，我在30号台外同样没有拍照。

30号台也是3X4眼的骑墙楼，楼门与中心室在一条轴线上。一进敌楼我就大吃一惊，中心室里怎么有个大坑，还是砌了砖的大坑。多少次走长城了，走过的敌楼没有一千也有大几百，还从没在敌楼里见过这样的坑，连小坑都没见过，这坑是古人所为还是现代人的工程？如果是古人，坑边为什么会有那么多土？如果是现代人，在早已荒无人烟的敌楼里修这个坑干什么？想来想去，还是古人的可能性更大，但古人修这个坑又干什么用？貯物？存水？都不太象，又都有可能，唉，想的让人头痛。

30号台内的地坑，长宽4块砖，深至少19层砖，按长城砖的规格，长宽应为1.6米，深约2米

30号台的一条回廊，可以看出，这座敌楼应该又是使用木梯登楼

老慢在乌字30号敌楼内参观

从30号敌楼东侧箭窗处看城墙的外侧

从30号台东门处看城墙内侧

回看30号台，城墙紧贴着楼门