 日志正文
|
||
|
12月9日拿到了桥西法院的一审判决书后一直在犹豫，到底接受还是不接受一审的判决，打不打二审。 在一审判决书里，虽然有5个证人证明老人多次说过把家里的三间旧房子给我们的记述，但因其它人不认可这一点（我爱人的姐姐弟弟们虽然都承认老人说过把房子给我们的话，但他们又以老人没有留下有效遗嘱为由，说什么法律不认可他们就不认可），这样一来，只能走法律继承这条路了。 法律继承，如果不能确定谁尽赡养义务多的话，就要几个继承人平分遗产。我们有10多个邻居、亲戚等证明我们负了主要赡养义务。这点，外地的两家都认可。小舅子却不认可，说什么他与我们尽了同样多的赡养义务。外地的两家对此均不认可， 我们则认可他尽的义务比外地的多一点（外地的来看老人都很少，根本没尽赡养义务）但比我们少多了。也就是说，虽然小舅子比外地的姐姐尽的义务多一点点，但仅仅是比没尽义务多一点点，严格的说，还是基本上没尽义务。可能是但小舅子媳妇找了法院院长的原因吧，最后一审判决：外地的两个姐姐各得房子的20%。小舅子得28%，我们得32%。 表面上看，我们得到的遗产最多，似乎法律是公正的，但实际上我们只比基本没尽赡养义务（甚至有虐待老人行为的）的小舅子多4%。区区的4%义，如果折合成钱，仅两万元左右，不要说我爱人数十年如一日的照顾他她父母，以至把腿早早的累出病来，把腿累瘸了的巨大付出（老人之所以把那三间房子给我们正是基于这一点，是对我爱人几十年付出的一种补偿），仅最后三年，在我岳父母连续住院期间（三年时间，第一年年初是断断续续住院，半年中有两次、共两个多月不到三个月没住医院，后来是连续住院了，一下子住了两年半），小舅子一个月一个月的不去医院（仅在老人的最后一年去的多点了同至两周去一次，在老人快去世那两个月去的明显多了，三天两头的去开了,以至有人说他目的性很强，看老人快不行开始表现了），我一周要去医院5-6天，有时一天去两次甚至三次，三年间跑了差不多有近千次医院。两个老人一次次病危，每到晚上打电话小舅子都不接，都是我去医院陪夜。白天小舅子接了电话也拖着磨着的不去医院，有时要拖上一两天才去。只要我在家，每一次老人的病在白天有变化也是我去医院。风里来雨里走的好几年，白天黑夜的跑 仅这一点，那个4%能起到弘扬正气的价值么？他们该上班了上班，该挣钱了挣钱，该吃饭了吃饭，该搂着老婆睡觉了搂着老婆睡觉，丝毫不受影响，这种不忠不孝、不仁不义的恶人，仅仅比我们少拿了4%，这么小的差距，能起到对孝敬老人的我们的鼓励、激励，能起到对不孝敬老人的歪风邪气的打击、惩制么？所以说法院的一审判决实际上是不公正的。 说心里话，我们感到这个判决对我们来说很不公正。一审前我们咨询过三个律师，都说我们至少能得到40%的份额。一审后，我们又咨询了别的律师，他看了看判决书的内容，也说按说我们应该能得到40%。但那个律师又说，既然一审计只判给你们32%，再打二审改判的机率也不大，即便改判也多给不了我们多少，因为二审法官在很大程度上要尊重一审法官的自由裁量权，在这种情况下，即便知道你们吃了亏，也很难把一审法官的判决完全推翻。 基于上述原因，考虑到再打二审的意义不大，经过多天的考虑，我们终于决定不打二审了。但我们心里很是不服，因为一审判决不能扬善惩恶，却助长不孝，这是法律的悲哀
最后修改于 2017-04-11 12:24
阅读(?)评论(0)
该日志已被搜狐博客录用：http://blog.sohu.com/outdoor/
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？