 日志正文
|
||
|
5号台至4号台间的山脊非常平缓，起伏之低几乎可以用一马平川来形容。因山势平缓，这段城墙虽有倒塌却并无危险。是两天来我们走过的最轻松的一段城墙。 当我走出5号台时，大多队员已跑远，只有老慢走的比较靠后。老慢今天的状况与昨天完全不同，用那句什么话说：“又还了阳了”，他这会儿走的慢的原因 不是状况不好，是看长城看的仔细，是几乎每个敌楼都要转，都要看，看的还比较细，并非简单的一穿而过。 浮字4号台也是突出于主城墙之外，是一座哨楼性质的敌楼。我走长城 ，一般来说，每座敌楼都要至少拍下正面（即我们首先看到的一面）、背面（即我们离去的一面）两张反映外形的照片，浮字4号台是突出于外的哨台，只有一边有城墙相连，可我却一时疏忽，没有拍下它的正面照片。在同行的队友那也没找到4号台的照片，只有下边这张照片，老慢拍的。 从另一侧城墙上看浮字4号台 浮字4号台是3乘4眼的敌楼，其连接城墙的东墙为一门两窗，其它三面墙都是四个箭窗。象这种正背两面门窗数量不对称的敌楼，一般只出现在特殊位置，敌楼只有一个楼门时。例如我们前边看过的浮字17号台。 4号台外型还算不错，但其内部损毁不轻，楼顶的拱劵已多处塌毁。通道的砖柱也凿去了近一尺深，应该都是人为损坏。 浮字4号台的中心室 ，又恢复了浮字号长城常见的那种大天井式登楼口，木梯登楼的形式。 从4号敌楼里看城墙的三岔结 从4号敌楼里，看连接3号台的城墙 告别4号台，我们向下一座敌楼——浮字3号台走去。3号台位于小河口沟南侧的山头上，属于扼控小河口沟的重要制高点。3号台属3乘4眼的敌楼， 即连接两侧城墙的南北墙上各开一门两窗，面对关内外的东西侧墙则各留4个箭窗。而且我发现，6号台以南的各个敌楼，除少数几座突出于主城墙之外有哨楼外，都是4乘4的敌楼，让我一直以为浮字号长城普遍都是4乘4的敌楼，没想到从毁掉的6号台开始画风一变，6号台以北的敌楼，3、4、5号敌楼，包括后边看到的1号2号敌楼，却变成了3乘4眼的敌楼，不知是何原因。 从远处乍一看，3号台外型貌似良好，甚至楼顶的碟墙都还部分保留着。走近细看，其楼体酥裂很严重，严重到与7号楼、8号楼可有一比的程度。 我又是最后一个走到3号台的，正要穿台而过，却见队友们都在敌楼北侧的城墙上休息，时间马上就12点，我们要在这儿午餐。 正因为在此午餐，我在3号楼转的细一些，这一来又有几个小发现。 正因为在此午餐，我在3号楼转的细一些，这一来又有几个小发现。象绝大多数浮字号敌楼一样，3号台也是回字型结构的敌楼。与5号台一样的是，3号台的蹬道也是夹在长城内侧的边廊和外墙间的砖砌楼梯，因箭窗限制，楼梯也很陡，但即使这样，靠近箭窗处的楼梯还是过薄，以至断成了上下两段。因这座敌楼楼梯两边的砖墙保存的比较好，我注意到一个细节，楼梯每级台阶两边的砖墙上都有一个孔槽，这里原来应镶有一根方木，以保护砖砌的台阶。这种设计，在别处的敌楼中还没见过。 楼梯台阶两侧都有穿方木的槽孔 3号台给我印象最深的还有两点，一是其内墙垒砌的非常平整，砖缝抹灰也很规矩，显示出建造这座敌楼的工匠的高超水平，这样高规格的墙，我在走长城的中还是第一次见。 再一个印象深刻的是箭窗两边的墙角，以往看过的敌楼，箭窗两边的墙角都是直角。3号台箭窗两边的墙角却砌成了45度的斜角。这在以往走长城的过程中也从没有见过。 从3号楼南窗处看4号台，城墙外侧的一道道台坎是过去的档马槽 从3号楼南窗处走过的长城 从3号台北侧的箭窗处看对面山上的乌字号长城 从3号台向东看，不远的敌楼是浮字2号台 从3号台西侧箭窗处看长城外侧的山峦 3号台立于山脊突起处，午餐后继续上路，起步就是很急的下降，这段城墙倒塌的也很严重，队员们拉开距离，小心翼翼的向下走去。 3号台旁，登城墙的蹬道 当山势变缓，浮字2号台已在眼前。 浮字2号台也是3乘4眼楼，外形保存的还不错。其内部布局和3号台、5号台一样，也是回字形平面，砖砌楼梯的蹬道，蹬道设在关内一侧的边廊和外墙间。 近看浮字2号台 从2号台西门口看敌楼内 敌楼内部，格局和3号台、5号台完全一致 回看2号台
最后修改于 2021-11-08 11:40
阅读(?)评论(0)
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？